Yüksek lisans yurtdışı

Bugün, anonim konuşma korumaları olmadan, en derin haberlerin çoğu halka ulaşmak asla. Anonimlik yetkilileri sık sık çok değerli bilgiler ve düdük-körükler doğrudan misilleme korkusu olmadan haber ipuçları iletmekten için sızıntı için bir yoldur. (4) zekâ için, anonimlik, genellikle siyasi motordaki yağ olmuştur – ve bu kadar uzun motor oldukça iyi çalışır gibi, birçok onunla tamircilik isteksiz olan.

Yargıtay sık sık kararlarında yukarıdaki örneklerden bazıları gerekçe, bu tarihe destekleyen verdi. Talley v California -. İnternet iken karar verdi ama bir soluk pırıltı – anonim bilgiyi yayınlama hakkını ilişkin dönüm noktası durumunda yapmıştır. (5) Burada, Mahkeme “herhangi bir el-fatura, dodger, ticari reklam genelgesi, klasör, kitapçık, mektup, kartı, broşür, levha, afiş, sticker, afiş, bildiri olarak tanımlanan anonim el ilanlarını kısıtlama Los Angeles yasa, aşağı vurdu veya diğer yazılı basılı ya da boyalı madde kamuoyunun dikkatini çekmek için hesaplanan. ” (6) çoğunluk görüşüne göre, Adalet Siyah yazdı: “Böyle bir tanımlama gereksinimi bilgileri ve ifade özgürlüğünü böylece …. Anonim broşür, broşürler, broşür ve hatta kitaplar var dağıtmak için özgürlüğünü kısıtlamak için eğiliminde olacağını hiç şüphe yok olabilir insanlığın ilerleme önemli bir rol oynamıştır. ” (7)

onun 1995 halefi McIntyre v yaptığı gibi durumda, oldukça geleneksel bir yayın aracı ele. …