Web sitesinin gizlilik politikası

Sosyal bilişsel teori kullanarak, bu çalışmada deneysel açık gizlilik uyarıları, bir Web sitesinin gizlilik politikasında belirtilen veritabanı bilgisi ile ilişkili uygulamaların yararları ve riskleri açık, göze çarpan ve özlü sunum etkilerini inceler. Uyarılar ama bir gizlilik mühür varlığında, bilgi uygulamaları ile ilişkili risklerin algılamalarının artması ve açıklamalara azalmıştır. etkileri de tüketici gizlilik öz-yeterlik ve gizlilik katılımı ile yönetilir edildi. Sonuçlar tüketici gizlilik özdenetim çabalarının bir parçası ve tüketici davranışlarını anlamak için gizlilik sosyal bilişsel paradigmanın kullanımı gibi gizlilik uyarıları gelişimini desteklemek.

I-GÜVENLİK SORUNU

Nasıl biz onların gizliliğini çevrimiçi koruyacak davranışlarda bulunan Internet tüketicilerin motive edebilir? Gizlilik tehditler alarm verici boyutlara ulaşması gibi bu soru önem artmaktadır varsayar. National Cyber ​​Security Alliance tarafından yapılan tüketicilerin bilgisayarların son multicity denetiminde, dört-beşte spyware (Ulusal Siber Güvenlik İttifakı 2004) ile enfekte edildi. Tüm kimlik hırsızlık Tek sekizinci spyware, online işlemler, virüsler, phishing ve (Better Business Bureau 2005) dahil olmak üzere çevrimiçi kaynaklardan atfedilir. % 7 den 2001 yılında dünya çapında artık spam tüm e-posta üçte ikisi (2005 MessageLabs), (2004 Brightmail). Tüketiciler, yanı sıra Web sitesi sahipleri, yazılım geliştiriciler ve politika yapıcılar, gizlilik (Milne ve Culnan 2004) korunmasında rol oynamalıdır. Ancak, tüketicilerin üzerine denir (Tüketici Raporları 2004; 2004 PC Magazine), çevrimiçi gizliliklerini korumak için önlemler şaşırtıcı dizi kararnameler: güncelleme virüs koruması, zihin güvenlik ayarlarını, indir yamaları yüklemek güvenlik duvarları, ekran, e-posta, spyware kapatıldı , şifreleme dağıtmak, çerezleri kontrol tarayıcı korsanları, ve blok pop-up savuşturmak. Nasıl ortalama tüketici gizlilik koruma soyut ve karmaşık neden askere olabilir ve sonuçta, ağ güvenliği?