Üniversitede eğitim

Kuaför (1992), kamu, yaklaşık bir aday ne düşündüğünü bir adayın görüntü, bir adayın başarısı için önemli olduğunu iddia etti. Tartışmalar farklılıklar ve anlaşmazlıklar hakkında Çünkü, bir liderlik kapasitesi eleştirilere nasıl yanıt izleyicilere kişinin siyasi imajını ortaya koymaktadır. Kitleler tartışmalara adaylar, önceki taahhütlerini güçlendirmek adaylar hakkında bilgi sahibi, ve bazı durumlarda, bir kampanyaya destek için hangi adayı belirlemek için gözlemlemek. Tartışmalar politikası, karakter ve öncelikler üzerine çatışma ve çatışma doğurmak için, onlar risk her adayın siyasi görüntü yerleştirmek. Bazı araştırmalar farklı (; Benoit & Brazeal, 2002; Benoit & Harthcock, 1999; Benoit, 2003 Benoit & Wells, 1996) gibi politika veya karakter üzerinden argümanlar tedavi olsa da, tartışmalar sorunu ve görüntü genellikle birbiriyle beri facework karmaşık örneklerini teşkil edebilir (Hacker, Zakahi Giles ve McQuitty 2000, Hinck, 1993; Weiss, 1981).

Bir aday kişinin politikalarının eleştirileri yanıtlayan hakkında nasıl gidiyor, öncelikleri, ya da karakter rakibin etkileşimi olmadan tespit edilemez adayın kişiliği hakkında bir şey ortaya koymaktadır. Bu bağlamda, tartışmalar oldukça kampanya olayları tahsil edilir. Adaylar halka oluşturmak ve onların rakibe sivil konuda standartlarını korurken tehlikede yüz ile bir düşmanca bir ilişki katlanmak zorundadır. seyirci kazandı ya da yüz kaybeden deliberating amacıyla saatler, ve ima ile hangi aday ofiste (Hinck & Hinck, 2002) hizmet için en iyi seçimdir.