Kurgu ve otobiyografi

Sanat May 9, 1957, sayısında, üç yıl “Une certaine tendance du sinema francais,” sinema d’auteur onun manifestosu, Francois Truffaut kehanet ilan yayınlanmasından sonra: personel artı “Le filmi de demain m’apparait donc encore qu’un roman, individuel et autobiographique comme une itirafı ou comme un dergi intime “(” Le Cinema “4). Açıklamada, kişisel bireysel, otobiyografik ve bir itiraf ya da samimi bir günlük gibi geleceğin filmi açıklar. Ayrıca nitelikleri, bireysel otobiyografik, günah, ya diaristic yalnızca filme atfedilen ise bir roman, kişisel, ama yarının filmden daha az derecede olduğu tutar. fictionality kavramı açıkça ele değil, henüz ilgili bazı etkileri vardır. Biz isim ‘arasında “, roman genellikle kurgusal tür olarak kabul edilir çünkü, Truffaut’un cümle kişisel romanı ve geleceğin film arasında ayrım James Olney’nin ayrım gibi, kurgu ve otobiyografi arasındaki biridir, ya da ima olduğunu söyleyebiliriz otobiyografi ‘ve sıfat’ otobiyografik. ‘ … [I] t onun varlık ‘bir otobiyografi’ “(250) olmadan ‘otobiyografik’ bir işi olması mümkündür. Bir sonraki cümlede, Truffaut gerçeği ile gelecekteki filmi tanımlayan – “Les Cineastes la prömiyeri personne et nous raconteront ce qui est leur gelmesi s’exprimeront jeunes: cela pourra etre l’histoire de leur Permier amour ou du son bir artı, Leur ödül de vicdan devant la politique, un Teori de yolculuk, une maladie, leur hizmet militaire, leur mariage, leurs Dernieres vacances et cela plaira presque ödüllendirerek Parce que ce sera vrai et neuf “1 – roman kurgusuna karşı gerçeği ile otobiyografi hizalayarak ve FirstPerson’dayken anlatıcı yanı sıra gelecekteki filmin özelliği olarak, kişisel, özel ve gündelik deneyim anlatım iddia. Gelecekteki otobiyografik filmi nedenle anlatı filmi olarak tanımlanan, henüz kurgusal olmayan veya belgesel filmi aynı zamanda bir.